Sobre la Religión

Sé muy bien que este es un tema delicado y polémico, muchos no lo verán así, pero otros, como yo, sí.

La religión es un rasgo cultural, existen alrededor de 4200 religiones en el mundo vivas actualmente, y muchas más que han desaparecido. Podemos distinguir las religiones de la actualidad de la siguiente manera:

  • El cristianismo (catolicismo, protestantismo y ortodoxia)
  • El islam (suní y, chií entre otros)
  • El budismo (theravada, vajrayana y mahayana)
  • El hinduismo
  • El judaísmo
  • El shenismo (religión tradicional china)
  • El sintoísmo (religión de Japón)
  • Y muchísimas más que no nombraremos aquí porque sino la lista sería interminable…

Pese a toda la diversidad de creencias, al menos 1100 millones de personas alrededor del mundo, se consideran ateas. Con ateísmo nos referimos al rechazo de las creencias religiosas. En la actualidad, todavía existen estados que son ateos o antirreligiosos, hubo en la Unión Soviética y lo hay en China. Respecto a los estados laicos, son la gran mayoría del mundo, éstos son los «neutrales» religiosamente, aunque eso no es así en todos los casos ni del todo cierto, algo pendiente de corregir.

Decimos que es un rasgo cultural, ya que puede atribuirse a culturas, asi pues, podemos atribuir a la cultura japonesa el shinto, o a la china el confucianismo, pero no a la italiana. Esto resulta más que evidente, sin embargo, en nuestros tiempos, parece estar cambiando, principalmente al incremento del librepensamiento favorecido por los estados democráticos y a la globalización (un fenómeno del que podremos encontrar pros y contras)

Sobre cuál es la creencia verdadera, o si la hay siquiera no entraremos, ya que esto podría generar polémica. Pero sí plasmaré mi opinión respecto a la postura de los estados respecto a la religión. Un estado realmente laico sería el adecuado, uno que no favoreciese ninguna religión ni tampoco la despreciase.

Esto lo justifico debidamente de la siguiente manera: La religión, ha provocado en la historia del mundo suficientes conflictos civiles e internacionales como para que deba ser apartada de la política.

No puedo olvidarme de hacer una mención especial a los agnósticos. Puede que algunos no sepáis quiénes son, y podría ser incluso que algunos de vosotros lo fuerais. Los agnósticos son aquellos que simplemente no se atreven a lanzarse a afirmar sobre cuestiones religiosas porque reconocen que carecen de los argumentos necesarios para demostrar si los dioses o Dios, existen o no.

Acerca de cómo nos afecta la religión en la vida, a rasgos generales, podemos decir que, independientemente de las creencias, no hay duda de que es más fácil encontrar la felicidad y el bienestar a través de la religión (al menos si tus divinidades son bondadosas), ya que creer en la vida después de la muerte, o en la protección o el favor divino, pueden ser fuertes «anestésicos», por decirlo de alguna manera, ejemplo de ello es la meditación. Así lo demuestra un estudio realizado a nivel nacional según el cuál las personas religiosas recibían un impulso en la esperanza de vida de 9,45 años. Además, algunas religiones prohiben el consumo de ciertos alimentos o sustancias obligando a sus creyentes llevar estilos de vida más saludables, por ejemplo la abstinencia del alcohol, o no consumir drogas.

Sobre el medio ambiente

Quisiera comenzar el 2020 dándole amor a nuestro querido planeta y a nuestra especie, ya que parece que la convivencia entre estos dos se hace cada vez más difícil…

Y lo cierto es que el impacto de la humanidad en el medio ambiente es realmente dañino, y nosotros, los humanos, de esta manera nos estamos tirando piedras al tejado ya que nosotros como seres vivos, somos parte de este medio ambiente, para bien o para mal.

Sin embargo, mientras muchos hacen lo posible para reducir este impacto, no será posible frenar el proceso destructivo al que la humanidad se está condenando a sí misma y a su planeta mientras los grandes poderes y las altas esferas no pongan de su parte, e inviertan sus abundantes recursos (radicalmente, obtenidos de la naturaleza) en el desarrollo y legislen o detengan los muchos crímenes de los cuáles es víctima nuestro planeta, y nosotros con él.

Tristemente, muchos de nuestros políticos incluyen en su discurso el cambio climático usándolo como una herramienta para atraer al electorado e incumplir sus promesas o actuar vagamente. De igual manera, en los medios de comunicación de masas no se da la suficiente importancia a este problema, y con seguridad puedo afirmar que, si lo hicieran, ya se estaría actuando mucho más contra la emergencia climática.

Tanto el poder de destruir la tierra, como el de mantenerla, está en nuestras manos, optemos a lo segundo por nuestro bien.

En resumidas cuentas, tan solo hace falta que las personas más poderosas del mundo muevan ficha, y con ese objetivo, también las menos poderosas (las masas populares, más ricos o menos) tendrán que poner de su parte para motivar el cambio, al fin y al cabo, no hay duda de que las revoluciones sociopolíticas siempre han sido motivadas por las masas. Véase las revoluciones de Francia y del Imperio Ruso.

InfoCosmopolita

Esta primera entrada la dedicaré a desarrollar el significado del título del blog, ya que os habréis preguntado a qué viene y habréis supuesto algunos posibles significados (si es que os habéis molestado).

Pues vamos a analizar el título echándole imaginación: Encontraremos tres palabras distintas, info, foco y cosmopolita. Estas referencian a los conceptos de la información, es decir, conocimiento objetivo, el foco remitirá a la tercera palabra, cosmopolita, pues es la más importante. ¿Por qué?

Sencillamente, para mí, es importante que la información o conocimiento se extienda a todas las partes del mundo de forma equivalente, ya que apelando a la educación, se da el caso de que hay una evasión o manipulación de la información, enseñando siempre desde un punto de vista egocéntrico, enfocado en la cultura nativa y su forma de ver el mundo. En algunos casos se suele maquillar o adornar la historia nativa para engrandecerla.

Todo esto sumado, entre otros factores influyentes, da como resultado la aparición del orgullo patriótico y los nacionalismos en las nuevas generaciones. Un sentimiento que debería ser sustituido por uno nuevo, de hermandad con todos los seres humanos.

Así pues, tal y como están dipuestas, las naciones y fronteras solo limitan al progreso de nuestra sociedad en la actualidad y por ello me considero cosmopolita, es decir, ciudadano del mundo. Eso sí, esto no es una renuncia a los estados, cuya existencia debería mantenerse, pero con la obligación de estar en estrecha colaboración con todos los demás estados, regidos por leyes comunes y universales.

Por estas razones, el blog tratará de enfocar la información en el mundo y la humanidad y no sobre algo específico y relativo, intentando abordar una temática universal, es por ello que recibe este nombre, «InfoCosmopolita».

Si esto os ha hecho reflexionar bien, seguro que os daréis cuenta de que esta imagen está demasiado centrada en Norteamérica